Постановление от 21 июня 2013 года №5-369/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-369/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В. рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Самигулиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-105, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5. ч. 1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> в 11.00 час. <ОБЕЗЛИЧИНО> Самигулина <ФИО> в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3> не выполнила без уважительной причины предписание судебного пристава - исполнителя в виде имеющегося в постановлении о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, а также законного предупреждения от <ДАТА5> письменного указания об исполнении решения Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> о выплате задолженности в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
               Действия  <ОБЕЗЛИЧИНО> Самигулиной <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <ФИО3> квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ как «невыполнение в установленный срок законного предписания <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства».
 
    В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО4> с протоколом об административном нарушении согласилась, факт нарушения признала.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (<ОБЕЗЛИЧИНО>), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (<ОБЕЗЛИЧИНО>), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА4> судебным приставом исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5> на основании исполнительного листа  <НОМЕР> года выданного Арбитражным судом <АДРЕС> области о взыскании с <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>  денежных средств, было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>
 
    <ДАТА6> было сделано законное предупреждение, согласно которому Самигулина<ФИО>, как руководитель организации <ОБЕЗЛИЧИНО>» была обязана исполнить судебное решение, но никаких действий от Самигулиной<ФИО> не последовало. В результате чего <ДАТА7> судебный пристав - исполнитель, повторно сделал предупреждение об обязанности исполнения судебного решения. Однако Самигулина<ФИО>, вновь законное требование не исполнила без уважительных причин.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Самигулиной <ФИО> как <ОБЕЗЛИЧИНО>, правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществляющего государственный контроль.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.    
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности: вину признал, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, ее семейное и материальное положение, и считает возможным назначить Самигулиной <ФИО> наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>»САМИГУЛИНУ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Штраф должен быть оплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 36440000000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: Г.В.Теньковская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать