Постановление от 26 июня 2013 года №5-369/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-369/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               <ДАТА1>                                                                           село <АДРЕС>
 
              Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-369/13 с участием <ФИО2> отношении гражданина:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, женатого, на иждивении 1 ребенок,работающего водителем ИП «<ФИО3> Г.Ю.», привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что он в 03:37 часов <ДАТА3> на 70 километре автодороги <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Камаз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4> перевозил тяжеловесный груз - пиломатериал, без специального пропуска и соответствующего разрешения.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. В данном протоколе описано событие правонарушения. В протоколе <ФИО2> указал, что «с протоколом согласен». Права разъяснены, имеются подписи <ФИО2> Факт управления транспортным средством и правонарушение не оспаривает. Замечания, возражения на протокол не поступили, копию протокола получена;
 
    <ФИО2> на судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личности правонарушителя, его раскаяние в совершенном, суд считает возможным применить в отношении            <ФИО2> меру наказания в  виде административного штрафа.
 
         На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья: _______________ <ФИО1>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать