Постановление от 25 июня 2013 года №5-369/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-369/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    25 июня 2013 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Доброва<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего д. <АДРЕС> 49, <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8   КоАП РФ,                                                               
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в 14 часов 50 минут, в ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Добров Н.В. управлял транспортным средством, не имея прав управления транспортным средствами в состоянии опьянения.  
 
    Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ширинский» в отношении Доброва Н.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Добров Н.В. по существу правонарушения возражений не высказал. Вину в совершении правонарушения признал. Подтвердил, что водительского удостоверения не имеет <ДАТА4> управлял автомобилем.
 
 
    Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении с объяснением Доброва Н.В. указавшего, что выпил водки и был задержан ДПС; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>г. составленного в связи с выявленными признаками опьянения;  актом освидетельствования с установлением алкогольного опьянения у Доброва Н.В. <НОМЕР>  от <ДАТА4>г.; рапортом сотрудника полиции <ФИО2> с изложением обстоятельств выявления правонарушения; справкой ГИБДД подтверждающей тот факт, что Доброву водительского удостоверения не выдавалось; объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> подтвердивших результат освидетельствования и правильность его проведения.
 
        В соответствии с Правилами дорожного движения» п. .2.7 запрещает водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Законодательство РФ предусматривает разрешение управления транспортными средствами только при наличии на это специального права.
 
       Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Доброва Н.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим прав управления транспортными средствами.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельства отягчающего наказание слудует признать повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года т.к. <ДАТА7> Добров привлекался по ч.23 ст.12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельства смягчающего наказание следует установить признание вины в совершенном правонарушении.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья                          
 
                                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать виновным Доброва<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
                Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Ширинский».
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать