Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-369/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-39-369/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер. Строительный 18
город Новоаннинский Волгоградскойобласти 07 мая 2013 год
И.о. мирового судьи судебного участка № 39 мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов В.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15.04.2013 года в отношении:
Лукшина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
Лукшина А.С. по протоколу 34 ДД <НОМЕР> от 06.04.2013 года об административном правонарушении, составленного ИДПС роты №2 взвода № 2 в составе ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу Лукшин А.С., 06.04.2013 года, в 02 часа 59 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лукшин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными. Постановлением Правительства РФ№ 475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Мировым судьей в судебном заседании установлено.
Согласно протоколу 34 ТУ <НОМЕР> от 06.04.2013 г. Лукшин А.С., 06.04.2013 г. в 03 часа 05 минут отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из протокола об административном правонарушении, Лукшин А.С., 06.04.2013 года, в 02 часа 59 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту 34 АВ <НОМЕР> от 06.04.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с результатами исследования, у Лукшина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения. В соответствии с имеющейся записью в графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лукшин А.С. с результатами освидетельствования согласен. В выдыхаемом воздухе у Лукшина А.С. установлена концентрация алкоголя в размере 0,331 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
Исследование проведено 06.04.2013 года в 03 часа 11 минут портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкометром «Кобра», дата последней поверки прибора 06/11/2012 года, заводской номер <НОМЕР>.
Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Лукшин А.С., 06.04.2013 года находился в состоянии опьянения, явилось также наличие у него запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Факт совершения Лукшиным А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями.
Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.
Наличие водительского удостоверения у Лукшина А.С. свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного состава административного правонарушения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении у Лукшина А.С. водительское удостоверение не изымалось.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лукшина А.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что в момент управления транспортным средством Лукшин А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управлениятранспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8, 32.5 КоАП РФ,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Назначить Лукшину <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Лукшина <ФИО1> в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу, ОГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области изъять в целях исполнения наказания в виде лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.
И.о. мирового судьи судебного участка № 39
Мировой судья судебного участка № 40
Волгоградской области В.В. Поликарпов
