Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-369/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-132-369/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 24 мая 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 22 апреля 2013 года в отношении Игнатенко Д.<ФИО>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко Д.А., будучи директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Игнатенко Д.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, был обязан представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по на налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года не позднее <ДАТА4> Фактически декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области была представлена им <ДАТА5>, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, п.3 ст. 289 НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание Игнатенко Д.А. не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, фактического проживания. Судебные повестки, направленные Игнатенко Д.А. возвращены почтой с отметкой на конвертах «Истек срок хранения». Судебные повестки доставлялись работником почты по адресу Игнатенко Д.А. неоднократно, о чем свидетельствуют отметки на оборотной стороне конвертов об оставлении извещений. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Игнатенко Д.А. за получением судебных повесток не явился, что расценивается судом, как отказ от их принятия. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Игнатенко Д.А.
Факт совершения Игнатенко Д.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3-4)
- выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующее юридическое лицо, директором которого является Игнатенко Д.А. (л.д.6-7).
- справкой-выпиской МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, из которой следует, что декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года была представлена в налоговый <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> (л.д.5).
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Пункт 5 ст.175 НК РФ предусматривает, что н налоговые декларации ( налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками ( налоговыми агентами) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, Игнатенко Д.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу нас прибыль за 9 месяцев 2012 года в срок не позднее <ДАТА8> Между тем, из материалов дела следует, что указанная налоговая декларация была представлена в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где юридическое лицо состоит на учете, <ДАТА9>, то есть с пропуском установленного законом срока.
В связи с чем суд приходит к выводу, что вина Игнатенко Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Игнатенко Д.А. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, длительный срок нарушения Игнатенко Д.А.на подачу декларации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Игнатенко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН- 3438006555, р/с 40101810300000010003; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030016000140, ОКАТО 18425000000, тип платежа: АШ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Рябова Т.П. Постановление не вступило в законную силу.