Постановление от 07 июня 2013 года №5-369/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-113-369/2012                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Волгоград 07 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пирогова Н.В.,
 
    рассмотрев материал по делу в отношении Пирогова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 55 минут Пирогов Н.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>, совершил обгон движущейся в попутном направлении автомашины, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.
 
    При составлении протокола Пирогов Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
             В соответствии с п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             <ДАТА4> протокол об административном правонарушении в отношении Пирогова Н.В. поступил в канцелярию судебного участка № 113 Волгоградской области.
 
    Пирогов Н.В. в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе.
 
    Выслушав Пирогова Н.В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Пирогова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Виновность Пирогова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 17 часов 55 минут Пирогов Н.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>, совершил обгон движущейся в попутном направлении автомашины, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 3);
 
    - схемой нарушения, согласно которой автомобиль под управлением  Пирогова Н.В. совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, при этом выехал на  сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4);
 
    - видеофиксацией правонарушения.
 
    Не доверять данным документам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с вышеуказанным пунктом Правил дорожного движения водитель Пирогов Н.В. в данной дорожной ситуации был обязан соблюдать требования дорожного знака 3.20. Поскольку Пирогов Н.В. не выполнил требования знака, автомобиль под его управлением выехал на встречную полосу движения, что запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Пирогова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а поэтому он должен нести ответственность за совершенное правонарушение.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пирогова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание  в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волжскому) ИНН 3435111079 КПП 343501001 р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК 041806001 ОКАТО 18410000000 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Е.А. Рябухина