Постановление от 28 мая 2013 года №5-369/2013

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-369/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года
 
    г. Березовский Свердловской области
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черноскутова В А, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего: ООО «<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, проживающего в <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Черноскутов В.А. <ДАТА> в 01.20 управлял транспортным средством -  автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании  Черноскутов В.А.  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА> пил <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> управлял автомашиной, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствание.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан  проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что Черноскутов В.А. <ДАТА> управлял транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА> Черноскутов В.А. отказался от прохождения освидетельствования  в присутствии двух понятых.
 
 
 
 
    В соответствии с пп.«а» п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года (далее по тексту - Правила) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Следовательно, у сотрудников ОГИБДД имелось законное основание для направления Черноскутова В.А. на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п.11 Правил о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации.
 
    Направление Черноскутова В.А. на медицинское освидетельствование оформлено протоколом  66 МО <НОМЕР> от <ДАТА> Форма протокола соответствует установленным законодательством требованиям, в протоколе имеются данные о присутствии двух понятых, их подписи. Из протокола следует, что Черноскутов В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
     Согласно ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в случае отказа лица от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование в протоколе делается соответствующая запись.
 
    Факт отказа Черноскутова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается  рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области Ф.И.О.1, который указал, что Черноскутов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Согласно алфавитной карточке от <ДАТА> Черноскутов В.А. привлекался к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения в течение года.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Черноскутова В.А. сотрудниками полиции судом не установлено.
 
    Исследовав все полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как факт управления Черноскутовым В.А. автомашиной, так и факт отказа  Черноскутова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Черноскутова В.А. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Черноскутова В.А.,  который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Черноскутова В.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Черноскутова В.А. в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение им однородного административного правонарушения в течение года.   
 
 
 
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Черноскутова  В А признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                 О.Л. Серебренникова