Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-369/2013
Решение по административному делу
Постановление <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
15 мая 2013года с <АДРЕС>материалы об административном правонарушении в отношении Зубовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, проживающего с <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> д 2 <АДРЕС>, неработающей,
Установил:
Зубова О.П. ,будучи лишенной права управления транспортным средством ,<ДАТА3> в 22.00 час на <ОБЕЗЛИЧИНО> управляя а\м <ОБЕЗЛИЧИНО>г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз ) не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
Своими действиями Зубова О.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч 2 КоАПРФ.
При рассмотрении протокола Зубова О.П. вину признала.
Изучив материалы дела , мировой судья, считает, что факт совершения Зубовой О.П. административного правонарушения, предусмотренного ч 2ст.12.26 КоАПРФ нашел свое подтверждение.
В соответствии с ч 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Зубовой О.П. , будучи лишенной права управления транспортным средством, управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения- (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз) т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Зубовой О.П. на прохождение освидетельствования. В присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте. На основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись основания законные основания для направления Зубовой О.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , на что Зубова О.П. . ответила отказом, о чем имеется подпись в протоколе.
Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Зубовой О.П.. следует квалифицировать по ч2 ст.12. 26 КоАПРФ.
Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
По смыслу ч 2 ст. 3.9 КоАПРФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении было установлено, что Зубова О.П. имеет сына - <ФИО4> Никиту Павловича, 2008г. рождения, следовательно административное наказание в виде административного ареста к ней применяться не может.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в размере , предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9,29.10,29.11 , ч 2 ст.12.26 КоАПРФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Зубову <ФИО1> в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч 2 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: . плучатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код администратора -003, ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г Самара р\с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 36208000000
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судьи в Большеглушицкий районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: Т.С.<ФИО5>
