Постановление от 22 апреля 2013 года №5-369/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-369/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                22 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ,  в отношении Тимкачева <ФИО1>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В отношении, Тимкачева А.М., генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что Тимкачев не выполнил законного предписания государственного инспектора УР по охране природы по устранению нарушений требований экологического законодательства от 2 октября 2012 года, которым было предписано в срок до 25 февраля 2013<ДАТА> разработать паспорта на отходы 1, IV класса опасности, подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности.
 
                При рассмотрении дела Тимкачев А.М. пояснил, что собственник  <ОБЕЗЛИЧИНО>» находится в Казани, у него не было полномочий на решение указанных в предписании проблем, в связи с чем он письмом от 10 октября 2012 года обратился к собственнику (ОАО «Татагропромстрой»). В дальнейшем был заключен договор подряда с ООО «Центр экологических услуг» на разработку паспорта отходов. После этого он обратился в Управление Росприроднадзора по УР с заявлением о выдаче свидетельства о классе опасности отходов и согласовании паспорта отходов 1-4 классов опасности. По сообщению руководителя Управления Росприроднадзора по УР все материалы направлены в Центральный аппарат Росприроднадзора (г. <АДРЕС> для организации проведения проверки  обоснованности установления классов опасности отходов для окружающей среды. В обоснование своих пояснений представил документы.
 
    Выслушав пояснения Тимкачева А.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Тимкачев А.М. ранее к административной ответственности не привлекался,  совершил малозначительное административное правонарушение, ведет работу по выполнению предписания, поэтому он может быть освобожден от административной ответственности с объявлением устного замечания.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 2.9,  24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Тимкачева <ФИО1> освободить  от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, объявив устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.
 
 
                                       Мировой судья                              В.М. Громов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать