Постановление от 22 мая 2014 года №5-369/14

Дело № 5- 369/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область                                        22 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Алексеев Ю.Н., с участием переводчика Шункиева ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> Жиеналиева ФИО6 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Жиеналиеву ФИО6 угли разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельностина на территории строительного объекта по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Жиеналиев ФИО6 угли, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2013 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Жиеналиева ФИО6 угли специалистом экспертом МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Жиеналиев ФИО6 угли признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения Жиеналиевым ФИО6 угли административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом специалиста эксперта МРОКРИГ №4 УФМС России по Московской области ФИО4
 
    Выслушав объяснение Жиеналиева ФИО6 угли, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Жиеналиевым ФИО6 угли административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Жиеналиева ФИО6 угли не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина <адрес> Жиеналиева ФИО6 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (ИНН:№; ОКТМО: №; КПП: №, р/с № в отделение №1 Банка №1 г. Москвы, БИК: №, КБК: № Управление Федерального казначейства по Московской области, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
Федеральный судья:                                         Алексеев Ю.Н.