Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балтийск
пр. Ленина, д. 40 «30» сентября 2014 г.
Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Крамаренко Е.А.,
при секретаре Шабалиной О.И.,
рассмотрев административное дело по факту совершения
Ломеко И.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающим по адресу: <АДРЕС>,
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ЛОМЕКО И.И., являющийся руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> допустил невыполнение вызова на заседание комиссии по регулированию задолженности <НОМЕР> от <ДАТА3> МИ ФНС России <НОМЕР> по Калининградской области, полученное должностным лицом <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>, что подтверждается соответствующей отметкой на уведомлении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
ЛОМЕКО И.И. о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие ЛОМЕКО И.И.
Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ЛОМЕКО И.И. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА5>, составленного в отсутствие ЛОМЕКО И.И., уведомленного надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;
- уведомлениями <НОМЕР> от <ДАТА6>, направленных в адрес ЛОМЕКО И.И. о необходимости явки в МИ ФНС России <НОМЕР> по Калининградской области для предоставления пояснений и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ;
- уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА3> (исх. <НОМЕР>), которое получено ЛОМЕКО И.И. <ДАТА3> в 15.15 час., о чем свидетельствует отметка на уведомлении, выполненная ЛОМЕКО И.И. собственноручно,
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>
Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ЛОМЕКО И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказанной.
Сроки давности привлечения ЛОМЕКО И.И. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих ответственность по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ломеко И.И.1, руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате на следующий расчетный счет:
Получатель - Управление Федерального казначейства по Калининградской области (МИФНС России <НОМЕР> по Калининградской области),
ИНН 3917007852, КПП 391701001,
наименование банка: - ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, г. Калининград,
БИК 042748001, р/счет 40101810000000010002, КБК 18211603030016000140,
ОКТМО 27605101
наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.
Разъяснить ЛОМЕКО И.И., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить мировому судье документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
Кроме того, ЛОМЕКО И.И. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Крамаренко
