Решение от 30 сентября 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       №5-3-368/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Новочеркасск                                                                                   «30» сентября 2014 года                                                     
 
                Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Луганской <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> области, трудоспособной,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> по ст. 14.2  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного инспектором ГИАЗ МУ МВД России «Новочеркасское», действия Луганской <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 23 часа 20 минут в городе <АДРЕС> в торговом павильоне <ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавец Луганская Л.А. осуществляла реализацию алкогольной продукции пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 2 литра по цене 45 руб.  за 1 литр после 23 часов 00 минут,  реализация которого запрещена или ограничена.
 
    Луганская Л.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
 
    Поскольку об отложении рассмотрения дела Луганская Л.А. не просила, мировой судья оценивает ее поведение как уклонение от явки в суд, при этом ее право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Луганской Л.А. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> в 23 часа 20 минут в городе <АДРЕС> в торговом павильоне <ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавец Луганская Л.А. осуществляла реализацию алкогольной продукции пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 2 литра по цене 45 руб.  за 1 литр после 23 часов 00 минут.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором самой Луганской Л.А. даны пояснения о том, что она с протоколом согласна.
 
    При составлении протокола Луганской Л.А.  разъяснены ее прав, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется соответствующая запись и подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Помимо указанного протокола вина в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3> (л.д. 3); протоколом изъятия  вещей и документов от <ДАТА3> согласно которого в торговом павильоне <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществлена реализация алкогольной продукции пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 2 литра в количестве 3 бутылок (л.д. 4); квитанцией <НОМЕР>  от <ДАТА5> о приеме в камеру хранения пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 2 литра в количестве 3 бутылок хранящуюся  в ГТО ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» (л.д.5); фототаблицей к протоколу осмотра помещений, территорий (л.д. 6); рапортом инспектора ИАЗ МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 9).
 
    Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В соответствии с  пунктом 13.1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода; (пп. 13.1 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 218-ФЗ)В соответствии с  пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что факт совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а также его вина в содеянном установлены.
 
    В судебное заседание лицом не представлено  доказательств о праве на алкогольную продукцию.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
 
                 Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Луганской Л.А. административное наказание в виде административного штрафа с  конфискацией предмета административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст.14.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Луганскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское») р/с №40101810400000010002 (л/с 04581Р8210) ИНН 6150068224 КПП 615001001, ГРКЦ ГУ Бнка Рос-сии по РО, БИК 046015001, ОКТМО 60727000, КБК 18811690040046000140. Луганской Л.А. разъяснить ее обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, она может быть подвергнута наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения алкогольной продукции, а именно: пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 2 литра в бутылке в количестве 3 бутылок хранящуюся  в ГТО ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» согласно квитанции о приеме в камеру хранения <НОМЕР> от <ДАТА5>, возложить на Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП по РО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка №3 в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.А. Головачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать