Решение от 02 октября 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 октября 2014 года                                                         г. Уфа, ул. Победы, 19    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский районгорода Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-368/14 в отношении Шарниной<*1>, <*> рождения, уроженки г. <*> РБ, проживающей по месту регистрации по адресу: г. Уфа, ул. <*>, д. 12, кв. 80,
 
    с участием Шарниной<*>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <*3> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав Шарнину<*>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом <*3> будучи подвергнутая постановлением <*> от <*> административному наказанию, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей. 
 
    Ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом  срок предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Шарниной<*> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа и объяснениями <*4> в ходе судебного разбирательства, подтвердившей факт неуплаты штрафа до настоящего времени.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновной, на основании ст. ст.  29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шарнину <*1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.     
 
    Срок наказания исчислять с 21 час. 20 мин. <*>     
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в <*> районный суд города Уфы Республика Башкортостан. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.Б. Макулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать