Решение от 16 июня 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело 5-368/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014  года                                                                          гор. <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Понкратовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Понкратовой Любови Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, проживающей: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2014  года около 14 час. 40 мин. Понкратова Л.В., находясь в магазине «Калита», расположенном в доме 1 по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, тайно похитила: пакет молока «Щедрая буренушка» 1000 мл, хлеб «Литовский» 320 г, рожок «Ароматный», бумага туалетная «Зайка» 2 шт, а всего причинила ущерб ООО «ПКФ «Наш мир» на сумму 79 руб. 30 коп., чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В отношении Понкратовой Л.В. должностным лицом ОВО по г. <АДРЕС> составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Понкратова Л.В. в судебном заседании полностью признала вину, согласилась с протоколом.
 
    Исследовав материалы административного дела, дав им оценку согласно ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит доказанной вину Понкратовой Л.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Понкратовой Л.В. подтверждается данными: - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 мая 2014  года, в котором последняя дала собственноручное объяснение о том, что с протоколом согласна (л.д. 4); - объяснения Понкратовой Л.В., которая пояснила, что 14 мая 2014  года зашла в магазин «Калита», взяла необходимый товар и, минуя кассу, направилась к выходу, где ее остановил сотрудник охраны магазина и предложил пройти в служебное помещение, где она сама предъявила неоплаченный товар (л.д. 6); - объяснения <ФИО1>, который пояснил, что 14 мая 2014  года он увидел, как женщина минуя кассу не оплатила за товар (л.д. 7); - рапорта должностного лица ОВО по городу <АДРЕС> по вышеуказанному факту (л.д. 8); - справки о стоимости товара, цена которого составляет 79 руб. 30 коп. (л.д. 10).
 
    Изложенные доказательства полностью подтверждают умысел Понкратовой Л.В. на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
 
    При определении вида и размера административного наказания Понкратовой Л.В. мировой судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, отсутствие сведений о том, что последняя ранее привлекалась к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает справедливым назначить Понкратовой Л.В.  административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.7.27 Кодекса, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Понкратову Любовь Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего перечислению УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, КПП 325001001, ОКПО 08680508, лиц.счет 04271А23140.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ОВО по г. <АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.А. Гулаков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать