Решение от 15 октября 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-368/2014 года.
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
    «15» октября 2014 года                                                                                    город Грязи<АДРЕС>
    И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ткач<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>проживающего по адресу: г. <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Ткач М.И. 21.09.2014 г. в 04.15 часов управляя автомобилем ВАЗ 211344 г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ткач М.И., о днерассмотрения дела извещен  в установленном законом порядке, об уважительных  причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела  не поступало.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    Суд,    изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
       Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Судом, бесспорно установлено, что 21.09.2014 года Ткач М.И. управлял автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
                Факт управления транспортным средством и последующий отказ от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколами: - о задержании транспортного средства, - об отстранении от управления транспортным средством, - о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явился запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.   
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ИДПС достаточных оснований полагать, что Ткач М.И. при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ткач М.И. отказался.
 
    Таким образом, вину Ткач М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Ткач М.Ю. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается наличие непогашенного наказания за совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Ткач<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 482 500 2888; КПП 482 545 001; ИНН 4825002888; ОКТМО 42606000; номер счета получателя платежа 40101810200000010006; в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области; БИК 044 206 001; кор./счет. 188 116 300 200 160 001 40; штраф на нарушение ПДД, протокол 48 ве 963204 от 21.09.2014, УИН 18810448140180200012).
 
    Разъяснить Ткач М.И., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            Разъяснить,  что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида  осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,  если водитель  лишен права управления всеми видами транспортных средств,  или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана жалоба в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
    Мировой судья         подпись О. М. Киселева<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласовано к публикации:________________________________