Решение от 11 июня 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу
                                                                                            дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС>                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> ГР, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, не работающего,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
          В отношении <ФИО3>  представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ДАТА2> в 01 час. 30 мин.,  в районе ИК - 6  по ул. <АДРЕС> Маркса г. <АДРЕС>  области, водитель<ФИО3>управлял автомашиной марки «*», с регистрационными номерами *, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств, в том числе о ведении протокола при рассмотрении дела,  и заявлений не поступило. В переводчике не нуждается, отвода судье не заявлено.
 
    В ходе рассмотрения дела <ФИО3>свою вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что все указанное в протоколе верно. Прав на управление транспортными средствами он не имеет.Факта управления транспортным средством  в состоянии опьянения не отрицает. Считает, что нет необходимости в вызове для опроса свидетелей и понятых. В содеянном раскаивается. Инвалидом не является, специальных званий не имеет.
 
    Вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения кроме признания её, им самим, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА2>; актом 67 АО <НОМЕР> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения лица от <ДАТА2>, которым у <ФИО3>   установлено состояние опьянения.
 
    Согласно сведений ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Рославльский" <ФИО2> ГР прав на  управление транспортными средствами не имеет.
 
    В силу п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
          При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО3>  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами - установленной, а привлечение его к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - законным и обоснованным.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5000 рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
          Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к<ФИО3>мировой судья не усматривает.
 
    Исходя из ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
          Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено.
 
          Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие  административную ответственность и полагает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО2> ГР, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Копию настоящего постановления направить в Межрайонный отдел МВД России «<АДРЕС> для его немедленного исполнения.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Межмуниципальной отдел МВД России "Рославльский".
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента его оглашения или вручения.
 
 
 
                  Мировой судья <ФИО1>