Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Решение по административному делу
Постановление
29 сентября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Раевского А.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Раевский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Раевский А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Выслушав Раевского А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Раевского А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, Раевский А.А. <ДАТА2> был привлечен к административной ответственности и постановлением <НОМЕР> на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписалась. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако он в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3>, штраф необходимо было уплатить в течении 60 дней, то есть до <ДАТА4>, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
Однако в указанный срок штраф Раевским А.А. оплачен не был.
Вина Раевского А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, его объяснениями.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В качестве смягчающего административную ответственность Раевского А.А. обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Раевским А.А. однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, по которым к Раевскому А.А. не может применяться административное наказание в виде ареста, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания Раевскому А.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Раевского А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 29 сентября 2014 года 12 час. 30 мин.
Зачесть Раевскому А.А. в срок отбытия административного наказания время его задержания по протоколу от <ДАТА5> с 28 сентября 2014 года 21 часа 00 минут по 29 сентября 2014 года 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Усанова
