Решение от 10 октября 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 октября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,рассмотрев материалы дела об административном <НОМЕР> в отношении гражданина Куватова <ФИО1>, 15.07.1983 года рождения, уроженца г.Баймак Республики Башкортостан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Куватов <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что 03 октября 2014 г. около 19 часов 25 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС>, гр.<ФИО3> употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача.
 
    <ФИО3> в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что <ДАТА4> г.в 19 час. 25 мин. употребил коноплю, которая росла в огороде, так как не было сигарет.
 
    Выслушав <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО4> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - протоколом результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом от <ДАТА5> г., согласно которому у <ФИО4> установлен положительный результат на наличие в моче наркотического средства - марихуаны;
 
    - объяснениями <ФИО4> в суде.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного <ФИО4>, характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Куватова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на  р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (МВД по РБ), ИНН получателя: 0275006462, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ОКТМО: 80606000. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать