Постановление от 15 июля 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-368/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 июля 2014 года г.Стерлитамак
 
          Мировой  судья  судебного участка № 3 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан (адрес: г.Стерлитамак, ул.Курчатова 16) Вертянов <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Стерлитамак,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиахметова <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Галиахметов И.Р. <ДАТА3> в 14.42 часов на автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Галиахметов И.Р. в судебное заседание <ДАТА4> не явился, по неисзвестной суду причине, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно возвращения почтового конверта (отправления) с отметкой об истечении срока хранения с места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. От <ДАТА6>) - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного райссмотрения, в случае если с указанного им места жительства (регистрации) вернулся почтовый конверт (отправление) с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Приданных обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ ою административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что виновность Галиахметова И.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что Галиахметов И.Р. управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством;  актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Галиахметов И.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления Галиахметова И.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также следует, что в присутствии двух понятых <ФИО3> Галиахметов И.Р. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, объяснениями <ФИО3> и другими материалами дела.
 
    Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими  материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают Галиахметова И.Р. в совершении административного правонарушения.
 
                Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Галиахметова И.Р. в совершении данного правонарушения доказана, действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 
     Смягчающих  и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
    Галиахметова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Галиахметову И.Р. разъясняется требование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 0219000756, КПП 021901001, получатель УФК по РБ (ОМВД России по Гафурийскому району) в ГРКЦ НБ г.Уфа, ОКТМО 80621423, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
                 Мировой судья                                                        П.М.Вертянов