Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Решение по административному делу
Постановление
7 августа 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области, присекретаре Наконечниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крутикова П.Г., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Крутиков П.Г. оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
26 июля 2014 года в 17 часов на <АДРЕС> Крутиков П.Г., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Крутиков П.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что после ДТП сотрудников ГАИ он не вызывал, поскольку хотел договориться с потерпевшим на месте, но у него не оказалось в наличии запрашиваемой суммы денег, в связи с чем он отправился искать денежные средства. Вернувшись, обнаружил, что машина уже находится на штрафстоянке. В момент ДТП он не находился в состоянии опьянения, а употребил всего лишь одну бутылку пива.
Потерпевший А. пояснил, что в момент ДТП Крутиков П.Г. находился в состоянии опьянения и просил не вызывать сотрудников полиции, договориться на месте. Когда он вызвал ГАИ, последний с места происшествия скрылся. В настоящее время его супруга, получившая травмы при ДТП, лежит в больнице.
Выслушав Крутикова П.Г., потерпевшего А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях первого содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 1 июля 1994 года сизменениями и дополнениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Крутиковым П.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 июля 2014 года, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано: «С нарушением согласен»;
- схемой происшествия от 26 июля 2014 года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 июля 2014 года;
- объяснениями А. от 26 июля 2014 года;
- объяснениями Крутикова П.Г. от 26 июля 2014 года, из которых следует, что при движении по <АДРЕС>, находясь за рулем автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, перестраиваясь с крайнего левого в крайний правый ряд, он поздно среагировал на резкое торможение движущейся впереди автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем произошло ДТП. Сотрудников ДПС на месте ДТП, он не дождался, так как торопился.
Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Крутикова П.Г. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Крутикова П.Г. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
Таким образом, своими действиями Крутиков П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При составлении протокола об административном правонарушении от 31 июля 2014 года Крутикову П.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В качестве смягчающих ответственность Крутикова П.Г. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего А., а также, что Крутиков П.Г. управлял транспортным средством, употребив алкогольный напиток, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Крутикова П.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или черезмирового судью.
Мировой судья И.А. Усанова
