Постановление от 16 апреля 2014 года №5-368/2014

    Дело № 5-368/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Мохначева В.В.,
 
    потерпевшей М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    МОХНАЧЕВА ВЛАДИМИРА ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. Мохначев В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Петухова в направлении ул.Мира, у дома №52 ул. Сибиряков Гвардейцев, нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения, а именно двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя П., который двигался по ул. Сибиряков Гвардейцев со стороны ул. Мира в направлении к ул. Петухова. После чего автомобиль «<данные изъяты>», под управлением водителя П., совершил столкновение с троллейбусом «<данные изъяты>», бортовой номер №, под управлением водителя А., который двигался в попутном направлении с автомобилем «<данные изъяты>».
 
    В результате ДТП водителю Мохначеву И.В. причинены травмы, которые не подлежат судебно-медицинской оценке, водителю П. и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» М., причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Мохначев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. он действительно управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Зорге, в сторону площади Ефремова, в левом ряду, со скоростью 40 км/ч, напротив дома 52 его автомобиль левым колесом наехал на бордюр на трамвайных путях, от чего автомобиль занесло и вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». Автомобиль он с места ДТП не убирал. В результате ДТП он пострадал, на автомобиле «скорой медицинской помощи» его доставили в ГКБ-34, а также пострадала пассажирка его автомобиля М., которая обратилась в больницу сама. Вину свою он осознал, раскаивается в содеянном.
 
    Потерпевшие П. и А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав Мохначева В.В., потерпевшую М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Потерпевшая М. в судебном заседании показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Мохначев И.В. в качестве пассажира, потом увидела, что автомобиль вынесло на встречную полосу через трамвайные пути и произошло столкновение, от чего она ударилась головой, получила повреждения.
 
    Из объяснений потерпевшего П. известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по ул. Сибиряков-Гвардейцев в направлении площади Кирова во втором левом ряду с разрешенной скоростью, при нормальных дорожных условиях и видимости. У дома 52 неожиданно ему на встречу со стороны встречного движения вылетел автомобиль «<данные изъяты>», который ударил его автомобиль в переднюю левую часть, от чего его автомобиль отбросило вправо, задев троллейбус, двигавшийся по правому ряду, далее его понесло влево, через трамвайные пути, и остановился. В результате ДТП он получил сильный ушиб грудной клетки и безымянного пальца левой руки. Автомобиль с места ДТП он не убирал (л.д.38).
 
    Из объяснений потерпевшего А. известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. он двигался, управляя троллейбусом «<данные изъяты>», по ул. Сибиряков-Гвардейцев с площади Сибиряков-Гвардейцев в направлении площади Кирова в первом ряду со скоростью 25-30 км/ч при легком снегопаде и гололеде. У дома 52 при подъеме на «горбатый мост», его транспортное средство обогнал автомобиль «<данные изъяты>», на который налетел со встречного направления автомобиль «<данные изъяты>». От столкновения автомобиль «<данные изъяты>» откинуло на его транспортное средство, избежать ДТП не было возможности. Он остановил троллейбус, выставил знак аварийной остановки, в результате ДТП он и его пассажиры не пострадали (л.д.46).
 
    Кроме этого, вина Мохначева В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. Мохначев В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения, двигался у дома №52 ул. Сибиряков Гвардейцев со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный №, под управлением водителя П., который, двигался по ул. Сибиряков Гвардейцев со стороны ул. Мира в направлении к ул. Петухова. После чего автомобиль «<данные изъяты>», под управлением водителя П., совершил столкновение с троллейбусом «<данные изъяты>», бортовой номер №, под управлением водителя А., который двигался в попутном направлении с автомобилем «<данные изъяты>». В результате ДТП водителю Мохначеву И.В. причинены травмы, которые не подлежат судебно-медицинской оценке, водителю П. и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» М., причинен средней тяжести вред здоровью, другим участникам дорожного движения вред здоровью не причинен (л.д. 4);
 
    - протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения, согласно которым местом ДТП является проезжая часть в районе дома 52 на ул. Сибиряков-Гвардейцев, около строения пожарной части (л.д. 11-15);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на дорожном полотне имеется снежный вал со стороны ул. Петухова по ул. Сибиряков-Гвардейцев, в сторону ул. Мира, высота которого составляет 60 см.; на асфальтовом покрытии гололед, посыпанный пескоструем (л.д. 16);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у П. имелись телесные повреждения: закрытый перелом ногтевой фаланги 4 пальца левой кисти со смещением костных фрагментов, отек мягких тканей и кровоподтек ногтевой фаланги 4 пальца левой кисти, которые образовались от действия твердым тупым предметом (предметами), возможно в результате ДТП 26.12.2013г. Вышеуказанными телесными повреждениями был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 44-45);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у М. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга лёгкой степени, субарахноидального кровоизлияния (кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку), кровоизлияний в веки обоих глаз, ссадин лица, головы (более точная локализация и количество не указаны); ушиб поясничной области в виде ссадин и отека мягких тканей, болезненности при пальпации, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в результате ДТП 26.12.2013г. Вышеуказанными телесными повреждениями был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 57-58).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Мохначева В.В. в причинении средней тяжести вреда здоровью М. и П. в результате нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. Мохначев В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения, у дома №52 ул. Сибиряков Гвардейцев, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный №, под управлением водителя П., после чего автомобиль «<данные изъяты>», под управлением водителя П., совершил столкновение с троллейбусом «<данные изъяты>», бортовой номер №, под управлением водителя А. В результате ДТП водителю Мохначеву И.В. причинены травмы, которые не подлежат судебно-медицинской оценке, водителю П. и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» М., причинен средней тяжести вред здоровью, другим участникам дорожного движения вред здоровью не причинен.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Мохначевым В.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью М. и П.
 
    Действия Мохначева В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Мохначевым В.В. административного правонарушения, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, его отношение к совершенному правонарушению, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Мохначевым В.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать МОХНАЧЕВА ВЛАДИМИРА ВИТАЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - (подпись)             Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-368/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                     Е.В.Лукаш