Постановление от 11 августа 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    п. Солнечный                                                                                                         «11» августа 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев в судебном участке в п. Солнечный Хабаровского края, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «А» <НОМЕР>, поставлено на учет 14.10.2005г. МИФНС России 2 по Хабаровскому краю, юридический адрес п. Березовый Солнечного района Хабаровского краямкр.Тугурский 1 оф.5,привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    14.05.2014г. Главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае было установлено, что ООО «А»,расположенное по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным в соответствии  со ст.ст.22,357 ТК РФ представить в Комсомольский-на-Амуре отдел Государственной инспекции труда, расположенный в <АДРЕС>, ул.Севастопольская 51/2 каб.9 письменные сведения по запросу государственного инспектора труда с целью защиты прав работников Макарова А.В. Пермина А.Н.,а именно копии: устава предприятия (усеченный вариант), свидетельства о государственной регистрации предприятия, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, приказа, протокола собрания учредителей о назначении на должность генерального директора, а также копии документов, связанных с трудовой деятельностью Макарова А.В. и Пермина А.Н.: копии приказов о приеме на работу, трудовых договоров с доп.соглашениями к нем, карточек Т2,  табелей учета рабочего времени Макарова А.В. за февраль 2014г. и Пермина А.Н. за период с 23.11.2013г. по март 2014г. и графиков работы (сменности) за эти же периоды, заявлений об увольнении, приказов об увольнении, записок-расчета к приказам об увольнении, расчетных листков о составных частях заработной платы, платежных документов о выплате Макарову А.В. заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, расчета при увольнении и Пермину А.Н.заработной платы ирасчета при увольнении, справку о задолженности предприятия перед Макаровым А.В. и Перминым А.Н. с конкретными суммами невыплат и за какой период, правила внутреннего трудового распорядка в части сроков выплаты заработной платы и письменные объяснения по изложенному в заявлениях Макарова А.В. и Пермина А.Н., не представило в Государственную инспекцию трудав Хабаровском крае указанные выше документы,  чем нарушило  ст.ст.22,357 Трудового Кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель привлекаемого лица-временный  управляющий ООО «А» Пикина Л.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом,об отложении дела не просила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя привлекаемого лица.
 
    В судебном заседании были исследованы:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2014г., из которого следует, что он составлен  Главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Кучумовой Е.В. в отношении ООО «А»по факту не предоставления сведений и документов, представление которых обязательно в силу закона;
 
    - распоряжение (приказ) о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от 22.04.2014г., из которого следует, что с 23.04.2014г. по 23.05.2014г. будет проведена проверка в отношении ООО «А», в ходе которой работодателю следует предъявить лицу, уполномоченному на проведение проверки  перечисленные выше документы;
 
    - выписка из свидетельства о государственной регистрации юридического лица, согласно которойООО «А»» внесено в ЕГРЮЛ с 13.07.2006г.;
 
                Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно положенийс ст.22 ТК РФ работодатель обязан своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности.
 
    В соответствии со ст. 323 ТК РФ инспектор труда имеет право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.
 
    Факт непредставления в  государственный орган сведений, предоставление  которых   предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.
 
    Вина ООО «А»выражается в ненадлежащем исполнении обязанности   организации в части своевременного представления сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом его законной деятельности.
 
    При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «А»,<НОМЕР>, поставлено на учет 14.10.2005г. МИФНС России 2 по Хабаровскому краю, юридический адрес <АДРЕС>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана через мирового судью в Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   А.А.Столярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать