Постановление от 24 июля 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу
                                                                                                       дело № 5-368\2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                  24 июля 2014 года                                               г. Нижний Ломов
 
 
    Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
                              Дружинина С. Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  привлекавшегося к административной ответственности:
 
 
    26.07.2013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 100 руб.,
 
    05.01.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 500 руб.,
 
    16.06.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 500 руб.,
 
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3.ч.1 Закона Пензенской области № 1506- ЗПО от 2 апреля 2008 года «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,
 
 
                                           у с т а н  о в и л :
 
 
    Дружинин С.Е. нарушил покой семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, оскорбительным обращением к члену семьи, а именно 06 июля 2014 года, в 18 часов 00 минут, находясь в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил покой <ОБЕЗЛИЧЕНО> выражая явное неуважение к ней, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительно обращался с ней, высказывая нецензурную брань.
 
             В судебное заседание Дружинин С.Е. не явился. В материалах дела имеется заказное письмо на имя Дружинина С.Е., с уведомлением почтовой службы о возврате данного письма по истечении срока хранения.
 
             Поскольку Дружининым С.Е. при составлении материалов дела об административном правонарушении был указан адрес, по которому ему была направлена судебная повестка, однако судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
             Вина Дружинина С.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2014 года, из которого следует, что 06 июля 2014 года, в 18 часов 00 минут, Дружинин С.Е. находился в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  нарушил покой своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> выражая явное неуважение к ней, сопряженное с устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением в виде нецензурной брани (л.д.1).
 
    Объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные ею при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых следует, что 06 июля 2014 года, около 18 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дружинин С.Е. пришел домой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал кричать, размахивать руками, стучать по стенам, пытался выгнать из дома, разбрасывал вещи, ломал мебель, тем самым нарушил ее покой (л.д.4).
 
    Объяснениями Дружинина С.Е., приобщенных к материалам административного дела, из которых следует, что 06 июля 2014г., в 18 часов пришел домой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, попросил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы она его покормила, но <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказалась его кормить, и по этой причине между ними произошла ссора, в ходе которой он кричал, устраивал беспорядок, разбрасывал вещи, выражался нецензурной бранью стал ругаться. (л.д.7).
 
             Исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу о том, что в  действиях Дружинина С.Е. содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 ч. 1 Закона Пензенской области № 1506- ЗПО от 2 апреля 2008 года «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», так как он совершил  семейно-бытовое дебоширство, т.е. нарушил покой семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью.
 
              При определении административного наказания суд учитывает, что Дружинин С.Е., согласно объяснениям, приобщенным к материалам административного дела, свою вину признал, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
 
     По месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (рапорт участкового уполномоченного л.д. 10), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.9).
 
    Отягчающие вину обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9., 29.10, п.2 ст.4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Дружинина С. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.3  Закона Пензенской области № 1506- ЗПО от 2 апреля 2008 года «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» и определить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                        О.Г. Черепенникова