Постановление от 24 июня 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело 5-368 /14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня  2014 года                                                    г. Белорецк Республика Башкортостан<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. БелорецкРБ И.И. Хамитова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Меркулова <ФИО1>, <ДАТА2>,  привлекающегося к административной ответственности по части 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             <ДАТА4> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Меркулов Е.А. на ул<АДРЕС> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <...>, не имеющим права управления  транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании Меркулов Е.А., после  разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что вину  признает, с протоколом  согласен, после ссоры с супругой, с другом в кофе употребил пиво две бутылки, в пути следования домой был задержан сотрудниками ГИБДД.
 
             Отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, так как не видел в этом смысла, ввиду употребления пива. Водительского удостоверения не имеет.           
 
                Виновность Меркулова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного  частью 2 ст. 12.26  КоАП РФ доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сведениями  на бумажном носителе от <ДАТА4> года (л.д. 4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года (л.д.7), рапортом   инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РБ, которым подтверждаются обстоятельства задержания Меркулова Е.А. (л.д.8), копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года о привлечении Меркулова Е.А. по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д.9), справкой командира ОБДПС ГИБДД МВД по РБ, о том, что Меркулов Е.А. в списках лиц получивших  водительское удостоверение не числится (л.д.12), пояснениями Меркулова Е.А.  в суде.
 
               Из материалов дела об административном правонарушении не усматриваются  какие- либо нарушения со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протоколов.
 
              Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Меркулова Е.А. в совершении  административного правонарушения доказана и его действия необходимо квалифицировать  по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем,  не имеющим права управления, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              При назначении наказания суд  учитывает наличие смягчающих обстоятельств: раскаяние, состояние его здоровья и отсутствие  отягчающих наказание обстоятельств.
 
              Исходя из изложенного, учитывая имущественное положение правонарушителя, а также то, обстоятельство, что он совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 3.9, 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
п о с т а н о в и л:          
 
 
               привлечь Меркулова <ФИО1> к административной ответственности по части 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на   десять    суток.  
 
 
               Срок исчислять с <ДАТА>года.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток Белорецкийгородской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. БелорецкРБ, с удалением персональных данных.
 
 
 
    Председательствующий
 
    Мировой судья:                                                                                           И.И. Хамитов
 
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать