Постановление от 03 июня 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
    Дело <НОМЕР>     «100 с/у»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                 «03» июня 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    с участием Максимова Ю.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Максимова Ю.В., <ДАТА2> г/р, уроженца г<АДРЕС>, ....., проживающего по месту временной регистрации по адресу: <АДРЕС>, .....
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Максимов Ю.В. <ДАТА3> в ..... на <АДРЕС>, следуя в <АДРЕС>, нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ..... г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору ..... <НОМЕР> на месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Максимов Ю.В. свою вину в совершении правонарушения не признал и показал, что на медицинское освидетельствование его не повезли, а проходить освидетельствование на месте по прибору он не стал, поскольку не доверял прибору инспектора ДПС. За рулем автомобиля он поехал, так как нужно было.
 
    Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает Максимова Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Максимова Ю.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых о том, что Максимов Ю.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем был отстранен от управления автомобилем ..... г/н <НОМЕР>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, о том, что основанием для направления Максимова Ю.В. на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС;
 
    - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> ..... от <ДАТА5>, согласно которому Максимов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ..... КоАП ПФ, и ему назначено наказание в виде .....;
 
    - карточкой водителя, из которой следует, что Максимов Ю.В. <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ..... КоАП РФ;
 
    - копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Максимова Ю.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд считает, что предъявленное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законно и обоснованно, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать нахождение Максимова Ю.В. в состоянии опьянения.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Максимова Ю.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Действия Максимова Ю.В. квалифицированы судом по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Рассматривая вопрос о размере административного наказания Максимову Ю.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушения в области дорожного движения являются грубыми нарушениями и представляют значительную реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,1, 25.1., 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Максимова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ..... <ДАТА1>
 
                Зачесть в срок административного ареста административное задержание с ..... до ..... <ДАТА3>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
                 Мировой судья:                                                                                       Л.В. Бабак