Постановление от 04 августа 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                      Дело № 5-2-368/2014
 
                  Постановление
по  делу об административном правонарушении
 
 
             04 августа <ОБЕЗЛИЧЕНО>п. Зимовники
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, Н.А. Чухно, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    установил:
 
    Мамаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
 
    В судебное заседание, Мамаев В.В.не явился. Судом,  надлежащим образом  уведомлен о времени и месте судебного заседания,  с  заявлением  об отложении судебного заседания  не  обратился, об уважительных  причинах неявки суд  не известил. При таких  обстоятельствах суд полагает возможным  рассмотреть дело  в  отсутствие  неявившегося  лица,  в  порядке, предусмотренном  ч. 2  ст. 25. 1  КРФ об АП.
 
    Исследовав представленные материалы дела,  суд приходит к выводу, что  вина  правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 467124 от 28.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП,  правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КРФ об АП, о чем имеются соответствующие подписи.  
 
    - протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством от  28.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>  был отстранен от управления транспортного средства, при наличии признаков  алкогольного опьянения л.д. 2;
 
    -факт алкогольного опьянения Мамаева В.В. объективно подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 5-6, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили -  0. 395 мг.л.
 
    Водительское  удостоверение на  имя Мамаева В.В. не изымалосьи   в материалах  административного дела  отсутствует.
 
    Согласно  карточке  водителя  Мамаев В.В., имеет водительское удостоверение № 6112 289608 от 30.04.2013 г. сроком действия до 30.04.2023г.,категории « В» .
 
    Согласно  списку административных нарушений Мамаев В.В.,    ранее к  административной ответственности за совершение  однородных  административных  правонарушений    привлекался, л.д.6.
 
             Объектами  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    Согласно  п.  2.7 ПДД  РФ - водителю запрещается:
 
    - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
 
    С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
 
    В  судебном заседании установлено, что водитель Мамаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 28.06.2014 года в 06 час. 03 мин. управляя транспортным средством «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак М 204 МУ 161, по ул. Насосная д. 27 п. Зимовники, Зимовниковского р-на, Ростовской обл.,допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд полагает, что все процессуальные действия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает,  протоколы об  административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,     акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением  норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП. 
 
    В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административное наказание виновного, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административное наказание виновного, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья
 
     П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и восемь месяцев.
 
            Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка Росси по Ростовской области, БИК 046015001, ОКТМО60701000 КБК 18811630020016000140 штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
            Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Разъяснить  Мамаеву В.В. положения ч. 2 ст. 31.5 КРФ об АП, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административногоштрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Мамаева В.В., в материалахдела  отсутствует.
 
    Копию  настоящего постановления, надлежит  передать   в ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому  р-ну Ростовской обл., для исполнения  назначенного административного наказания в соответствии с  положениями ст.ст.  32. 5, 32.6 КРФ об АП.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  Мамаеву В.В., положение ч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которой -  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области.
 
             Копии постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление объявлено в 11 час. 15 мин. 04.08..2014 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.
 
 
    Мировой судья Чухно Н.А<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать