Постановление от 06 августа 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    06 августа 2014 года                                                                                             п. Нижний-Бестях                                                                                        
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Барахова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, не женатого, не работающего,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении 24 июля 2014 года в 02 час. 00 мин. Барахов <ФИО> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бензина в количестве 10 литров из автомашины УАЗ государственный номер <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО3>, тем самым причинив ему незначительный ущерб в сумме 380 рублей.
 
    Таким образом, своими действиями гр. Барахов <ФИО4> ст. 7.27 КоАП РФ
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Барахов <ФИО5> согласился.
 
    Проверив и исследовав представленные суду материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ является мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 24 июля 2014 года около 02 час. 00 мин. гр. Барахов <ФИО6> свободного доступа из бензобака транспортного средства марки «УАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РС (Я), принадлежащего <ФИО3> тайно похитил путем сливания 10 литров бензина марки «АИ-92» стоимостью 380 руб.
 
    Факт совершения Бараховым <ФИО> административного правонарушения объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО3>, объяснениями, и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Барахов <ФИО7>, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется административный арест и у врача на учете не состоит, о чем подтвердил сам привлекаемый.
 
    При таких обстоятельствах, необходимость отсрочить либо приостановить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность привлекаемого мировой судья считает признание им своей вины.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность привлекаемого мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Барахова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки.
 
    Исчисление срока административного ареста производить с момента задержания Барахова <ФИО>.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.Л. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать