Постановление от 22 июля 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-3-368
 
    г. Саяногорск 22 июля 2014г.
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 г. Саяногорска, Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Саяногорска Республики Хакасия, при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииАржакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Аржаков <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, 21.07.2014г. в 16 час. 35 мин. в городе Саяногорске по адресу: улица Дорожная, здание №7, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Аржаков С.В. пояснил, что после ремонта мотоцикла проверял его на ходу и его задержали сотрудники ГИБДД. Алкоголь он не употреблял, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Вина Аржакова С.В. в совершении административногоправонарушения доказывается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, ознакомлением с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  объяснением свидетеля <ФИО2> от 21.07.2014 года, объяснением свидетеля <ФИО3> от 21.07.2014 года, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску, справкой о выданных водительских удостоверениях. 
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Аржаков С.В. 21.07.2013г. в 14 час 20 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.1 и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
              Аржаков С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.07.2014 годаи бланком ознакомления с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07. 2014 года.
 
              Согласно письменных объяснений свидетелей   <ФИО2> и <ФИО3>   от 21 июля 2014 года, 21.07.2014 года в 16 часов 35 минут он был приглашен сотрудниками ГИБДД в здание ГИБДД по адресу: г.Сяаногорск, ул.Дорожная, 7, где в их присутствии Аржакову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Аржаков С.В. отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Аржаков С.В. также ответил отказом в присутствии их.
 
    Рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО4> гласит, что 21.07.2014 года в 14 часов 20 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что во дворе дома №22 Заводского микрорайона г.Саяногорска произошло ДТП. Прибыв на место, было установлено, что Аржаков С.В. управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО> в дворовой территории не представил преимущество в движении транспортному средству на пересечении дорог справа, в результате чего произошло столкновение. От Аржакова С.В. исходил запах алкоголя из полости рта. Гражданин был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ГИБДД по адресу: г.Саяногорск, ул.Дорожная, 7, где в присутствии понятых Аржаков С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. Водительского удостоверение Аржаков С.В. ранее не получал.
 
              Аржакову С.В. ранее выдавалось водительское удостоверение, срок действия которого истек 04.11.2009 года, что подтверждается справкой инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ и пришел к выводу, что вина  <ФИО5> доказана.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Аржакова С.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнениеводителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет согласно санкции статьи наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья его и семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Аржаков С.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Аржакову С.В. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Аржакова <ФИО6> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного ареста  на срок десять  суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания - с 17 час. 40 мин. 21 июля 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Саяногорска А.А.Зинченко