Постановление от 03 августа 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-19-368/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19А «03» августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Плаксы С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок 03 августа 2014 года в отношении Плаксы<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 23 час 20 минут Плакса С.Г., у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Плакса С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что с протоколом согласен, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе, пояснил, что водительских прав лишен в июне 2014 года, выпил дома пива, поссорился с женой, после чего решил съездить на Чёрную Гряду, на ул. <АДРЕС> у дома 30 в г. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС. 
 
    Выслушав пояснения Плаксы С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно вина Плаксы С.Г. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора АКПЭ-01М <НОМЕР> (проверен <ДАТА4>) от <ДАТА3>, показавшего <ДАТА3> в 23 час. 49 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом Плаксой С.Г. воздухе 1,137 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведённого в отношении Плаксы С.Г., согласно которому он находится в состоянии алкогольного опьянения, Плакса С.Г. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что лично указал в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА1>; протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3> и  другими материалами дела.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Плаксы С.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортными средствами. Совершение данного правонарушения согласно санкции статьи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении Плакса С.Г. вида и размера наказания, судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Плаксе С.Г. наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Плаксу<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с 01 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> федеральный городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Г. Любимова