Постановление от 16 июля 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года                                                                          г. Благовещенск   
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-368/14 в отношении
 
    Фаттахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фаттахов А.А. 07.06.2014 года в 11 час. 40 мин. на 112 км автодороги Уфа-Оренбург управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы для движения выехал на полосу встречного движения, тем самым нарушил ПДД, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Фаттахов А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, каких-либо ходатайств от него не поступало.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Фаттахову А.А. разъяснены в протоколе об административном правонарушении 02 АР № 356241 от 07.06.2014 г. (л.д.2).
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно п. 9.2 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Фаттахова А.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР № 356241 от 07.06.2014 года, Фаттахов А.А. 07.06.2014 года в 11 час. 40 мин. на 112 км автодороги Уфа-Оренбург управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы для движения выехал на полосу встречного движения, тем самым нарушил ПДД, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.2).
 
    В объяснениях, данных при оформлении протокола об административном правонарушении, Фаттахов А.А. указал «не видел знак «кирпич», выехал на полосу встречного движения, согласен» (л.д.2).
 
    Как следует из схемы, составленной инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  <ФИО2>, автодорога Уфа-Оренбург на 112 км. имеет четыре полосы для движения транспортных средств, по две в каждом направлении, автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Фаттахова А.А. выехала на полосу встречного движения. С составленной при оформлении материала схемой Фаттахов А.А. ознакомлен, согласен (л.д.4).
 
    Проверив и оценив исследованные доказательства в отдельности и в их совокупности суд находит, что ими вина Фаттахова А.А. установлена, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение.
 
    Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Суд считает законным и обоснованным назначить Фаттахову А.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фаттахова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0275006462, КПП 027501001, УФК по РБ (по городу Уфе) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80701000001.    
 
    Разъяснить Фаттахову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                            О.А. Тангаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать