Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
Дело № 5-_____-5М-2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2014г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска Никитина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитрова Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Дмитрова Романа Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русского, работающего грузчиком ООО «Контирус», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына Ивана, <ДАТА3> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2014г., в 22 час. 10 мин., Дмитров Р.И. околодома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В суде Дмитров Р.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 15.05.2014г., в вечернее время, управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что водительского удостоверения он не имеет. Виновность Дмитрова Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административномправонарушении 46 АА № 536610 от 15.05.2014г., составленным с соблюдением требований административного законодательства, в котором имеется объяснение Дмитрова Р.И. о том, что он «взял доехать до знакомых, выпил бутылку водки»; - актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ № 046564 от 15.05.2014г., согласно которому у Дмитрова Р.И. установлено состоянии опьянения, с которым Дмитров Р.И. согласился, в котором имеется его собственноручная подпись; - исследованием, проведённым с помощью анализатора паров алкоголя Алкотеста 6810, согласно которому у Дмитрова Р.И. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; - протоколом 46 АА № 151219 от 15.05.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, который был составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии понятых; - протоколом досмотра транспортного средства 46 АА 950223;- справкой дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области <ФИО1> о том, что Дмитров Р.И. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области; Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что виновность Дмитрова Р.И. в совершении административного правонарушения доказана. Поводом к возбуждению данного дела об административномправонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 1.1. ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, под такими достаточными основаниями является наличие одного или нескольких признаков, а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудники ГИБДД при наличии оснований полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, в присутствии понятых провели освидетельствование Дмитрова Р.И. на состояние опьянения. Оснований не доверять акту освидетельствования 46 КМ № 046564, согласно которому у Дмитрова Р.И. установлено состояние опьянения, не имеется. Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Дмитрова Р.И. на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с участием понятых, акт освидетельствования понятыми и Дмитровым Р.И. подписан, о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, Дмитровым Р.И. или понятыми заявлено не было. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что в действиях Дмитрова Р.И. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дмитрова Романа Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Никитина
