Постановление от 16 июля 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года г. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Айдарбекова Я.В., г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17б, кабинет 206,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> председателем, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 09.30 час. в ходе проведения внеплановой, документарной проверки было установлено, что <ФИО1> не представила в установленный срок сведения об оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тем самым не исполнила в срок предписание от <ДАТА4> об устранении нарушений земельного законодательства.    
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении рассматриваемого правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, являются граждане, юридические лица, а также должностные лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления.
 
    Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.
 
    Вместе с этим, обязательными составляющими объективной стороны указанного правонарушения являются следующие элементы:
 
    - срок выполнения, который должен быть указан четко и без двойного толкования;
 
    - предписание, выданное органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) должно быть законным.
 
    Как следует из предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, оно содержит в себе точные сроки устранения нарушений земельного законодательства, выявленных в порядке осуществления государственного земельного контроля и отраженных в данном предписании (до <ДАТА6>).
 
    Мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО1> в установленные сроки не исполнила предписание, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> При этом уважительных причин не выполнения предписания в срок в ходе судебного разбирательства установлено не было.
 
    Кроме того, данное предписание соответствует требованиям законности и обоснованности.
 
    Наличие в действиях <ФИО1> рассматриваемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением о составлении протокола, телефонограммой, списком внутренних почтовых отправлений.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, в данном случае мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является раскаяние в содеянном.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317053595, КПП 631701001, КБК 321 116 070 000 16000 140, ОКТМО 367 40000, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области).Мировой судья:                                                   /подпись/                                 
 
    <ДАТА>.
 
 
    Мировой судья: Я.В.Айдарбекова