Постановление от 10 июня 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-368/14
 
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                             по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                                г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чугунова М.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Чугунова М.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, работающего ХХХ,    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 установил: 
 
 
                Чугунов М.А. 21.04.2014 года в 11 часов 00 минут около дома <НОМЕР> автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    Таким образом, Чугунов М.А.. оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Чугунов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 21.04.2014 года в 11 часов 00 минут около дома <НОМЕР> он управлял автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, однако дорожно- транспортное происшествие не совершал, следовательно, место дорожно- транспортного происшествия не покидал.
 
    Потерпевшая <Ф.И.О1> извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании <Ф.И.О1> поясняла, что 21.04.2014 года в 11 часов 00 минут она услышала крик соседки <Ф.И.О2>, которая сообщила ей, что водитель автомашины «ХХХ» белого цвета наехал на её забор. Она вышла и увидела, что за рулём указанного автомобиля находился мужчина в неадекватном состоянии, который повредил ей забор. Впоследствии она узнала, что его фамилия- Чугунов М.А. С места совершения дорожно- транспортного происшествия Чугунов М.А. скрылся.
 
    Несмотря на непризнание вины, вина Чугунова М.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР 428911 от 29.04.2014 года (л.д. 20), рапортом ИДПС для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по                     г. Саратову <Ф.И.О3> от 21.04.2014 года (л.д. 3), схемой  места происшествия  (л.д. 5), справкой о дорожно- транспортном происшествии от 21.04.2014 года            (л.д. 6), объяснением  <Ф.И.О1> от 21.04.2014 года (л.д. 7).
 
    Каких-либо оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Чугунова М.А.  при их составлении суд не усматривает.
 
    Кроме того, в судебном заседании допрошена  свидетель <Ф.И.О2>, которая пояснила, что 21.04.2014 года в 11 часов 00 минут  она находилась около своего дома, расположенного  по адресу: <АДРЕС>. В указанное время она увидела, что около её дома проезжает автомобиль «ХХХ» белого цвета, в салоне которой находилось двое мужчин. Автомашину бросало из стороны в сторону, водитель автомобиля явно находился в состоянии опьянения. В это время автомобиль совершил наезд на забор, принадлежащий <Ф.И.О1> и продолжил движение. Она позвала <Ф.И.О1> и записала номер автомашины, после чего о произошедшем сообщила в ГИБДД.
 
    Вышеуказанные доводы  Чугунова М.А.  суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку данное обстоятельство опровергается вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.
 
    Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств  суд не установил.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. И поэтому с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.2 ст. 12.27, п. 1 ч. 1              ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Чугунова М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                    г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         О.А. Асмолова