Постановление от 22 августа 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 августа 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лапшева Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапшева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <НОМЕР>, проживающего: в <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; привлекаемому к административной ответственности Лапшеву Е.В. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
установил:
 
         <ДАТА3> на <АДРЕС> Лапшев Е.В. употребил путем выкуривания через сигарету наркотическое средство- марихуану (коноплю), без назначения врача.
 
         При рассмотрении административного дела в суде Лапшев Е.В. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признал и пояснил, что он <ДАТА3> находясь на берегу реки <АДРЕС> путем выкуривания через сигарету употребил коноплю.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Лапшева Е.В. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от  <ДАТА3> на <АДРЕС> Лапшев Е.В. употребил путем выкуривания через сигарету наркотическое средство- марихуану (коноплю), без назначения врача, согласно объяснению Лапшева Е.В., он употребил наркотическое средство-марихуану без назначения врача, с протоколом согласен; рапортом полицейского <ФИО2> (л.д.4); объяснением <ФИО3> (л.д.5), согласно которому он вместе с Лапшевым Е.В. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил коноплю путем выкуривания через сигарету; объяснением Лапшева Е.В. (л.д.6); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7), согласно которому Лапшеву Е.В. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ.
 
         Из представленных материалов усматривается, что Лапшев Е.В.. совершеннолетний, вменяемый, ранее к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался..
 
         Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Лапшева Е.В. доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9. Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях- потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22  КоАП РФ, так как Лапшев Е.В. употребил наркотическое средство, без назначения врача.
 
         Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом  не установлено.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения Лапшева Е.В., посягающего на здоровье и общественную нравственность, степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как Лапшев Е.В. имеет постоянное место работы.
 
         Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
         Лапшева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей .  
 
          Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
         Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
        Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Ю.М. Ситникова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.