Постановление от 08 августа 2014 года №5-368/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
                                                                                                                                  Дело № 5-368/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    8 августа 2014 года                                                                                                           город Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Глухова С. В., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, не работающего, ранее 4 раза в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                Глухов С.В. 9 июля 2014 года в 13 часов 50 минут, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем «хх», государственный регистрационный знак хх около дома хх по улице хх города хх области с признаками алкогольного опьянения, после чего в 14 часов 25 минут тех же суток отказался от выполнения требования работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. 
 
                В адрес Глухова С.В., указанный при составлении протокола об административном правонарушении, направлялась судебная повестка, возвращенная в судебный участок ввиду неприбытия адресата за ее получением на предприятие связи по почтовым извещения. Неявку  Глухова С.В. за получением заказной почтовой корреспонденции мировой судья расценивает как отказ от реализации своих процессуальных прав и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Изучив представленные материалы дела, мировой судья находит вину Глухова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении хх от 9 июля 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх М., существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется письменное объяснение Глухова о том, что к врачу он не поедет за неимением времени, что удостоверено его подписью (л.д.1);
 
                - протоколом об отстранении Глухова С.В. от управления транспортным средством от 9 июля 2014 года, согласно которому он отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, данные о которых зафиксированы в протоколе, удостоверивших своими подписями правильность его составления (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении водителя Глухова С.В. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что 9 июля 2014 года в 14 часов 25 минут он направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием признаков опьянения - нарушением речи, резким запахом алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования. В протоколе имеется отметка о его отказе от медосвидетельствования, что удостоверено подписями самого Глухова С.В., понятых и должностного лица ОГИБДД (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ДПС УГИБДД УМВД РФ по г.хх М., из которого следует, что 9 июля 2014 года в 13 часов 50 минут у дома хх по ул.хх г.хх остановлен автомобиль хх под управлением Глухова, имевшего явные признаки опьянения. От освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался (л.д.4).
 
 
    Проанализировав указанные доказательства, мировой судья считает их относимыми, поскольку изложенные в них обстоятельства имеют отношение к событию правонарушения, и допустимыми. Они получены в соответствии с требованиями ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с п.п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Это означает, что мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют правового значения. Правонарушение является оконченным именно в момент невыполнения соответствующего требования. Наличие записи о несогласии пройти медосвидетельствование, удостоверенное подписями понятых и самого Глухова С.В. в протоколе о направлении на медосвидетельствование, подтверждает наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, который неоднократно (четыре раза) в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающих  ответственность обстоятельств не усматривается.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Глухова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН № 290          
 
    КПП № 290
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области                     (УМВД по городскому округу Электросталь МО)
 
    Р/С № 290 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК № 290
 
    КБК - 18811630020016000140,
 
    ОКТМО: 46790000.
 
 
    Копию постановления направить Глухову С.В. и инспектору ДПС ОГИБДД  УМВД  РФ по г.о. хх М.
 
    Разъяснить Глухову С.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей  20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                               А.А.Полянский