Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-368/14
об ответственности за административное правонарушение18 июля 2014 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Данилова И.Н., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5-368/14 в отношении Чечнева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего АГЗС ООО «Полиграф», директором, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2014г. в 13:05 ч. на ул. Ракитовское шоссе д. 4 в г. Самара гражданин Чечнев <ФИО>., нарушил п/п «Б» ст.12 Положения о ГИБДД, Указ Президента РФ №711, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица ГИБДД, чем допустил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5КоАП РФ.
Действия Чечнева <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Чечнев <ФИО>. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется телефонограмма об извещении Чечнева <ФИО>Чечнев <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Чечнева <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Чечнева <ФИО>
На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Чечнева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина Чечнева <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- предписанием заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Самаремайора полиции <ФИО4> от 27.06.2014г.;
- протоколом № 63 СК № 494364 от 30.06.14 г. об административном правонарушении, составленного в отношении Чечнева <ФИО> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;
- письменным объяснением Чечнева <ФИО> от 30.06.2014г. по факту нарушения;
- приказом № 45 от 01.02.2002г. АГЗС ООО «Полипроф» о назначении директором АГЗС ООО «Полипроф» Чечнева <ФИО>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чечнева <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чечнева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Денежные средства перечислять по реквизитам:
Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 16 90010 01 6000 140, Уникальный код администратора 006. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток.
Мировой судья И.Н.Данилова
