Постановление от 16 июня 2014 года №5-368/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-368/14                                                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                    16 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. <АДРЕС>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2. КоАП РФ, в отношении Максютова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего малолетних детей, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Максютов <ФИО> <ДАТА3> около 10.00 часов находясь по адресу: г. Сибай, ул. <АДРЕС> шоссе, 12 на складе <НОМЕР> - 3Б оптовой базы  Зумара осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, а именно реализовал алкогольную продукцию производства Республики  <АДРЕС> по цене 100 рублей за бутылку объемом 0,5 литра.
 
    В судебное заседание Максютов <ФИО> не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения Максютова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
             Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> составленного должностным лицом полиции в отношении <ФИО4>. по ст.14.2. КоАП РФ, Максютов <ФИО> <ДАТА3> в 10.00 часов в г.<АДРЕС> по улице <АДРЕС> шоссе, 12 на складе <НОМЕР> - 3Б оптовой базы  Зумара осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, а именно реализовал алкогольную продукцию производства Республики  <АДРЕС> по цене 100 рублей за бутылку объемом 0,5 литра. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, <ФИО4>. разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали.
 
    В объяснении Максютов <ФИО> собственноручно указал, что <ДАТА3> около 10.00 часов он пришел на работу  на склад <НОМЕР>-3Б расположенный на территории оптовой базы Зумара находящийся по адресу: г. Сибай, ул. <АДРЕС> шоссе, 3 где занимается реализацией зерновых культур и алкогольной продукции производства Республики <АДРЕС>. Алкогольная продукция заводского производства. Лицензии на реализацию алкогольной продукции у него нет. К нему подошел ранее не знакомый ему молодой парень, который спросил у него водку.  На что Максютов <ФИО> ответил, что водка имеется в продаже и продал ему водку в количестве 2 бутылок «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра по цене 100 рублей. После чего парень ушел и через несколько минут зашли оперативники о объявили о ходе операции «Проверочная закупка».  (л.д.23).
 
    Максютову <ФИО> должностным лицом полиции при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, поэтому его объяснения, суд, в соответствии с законом, оценивает как одно из доказательств, подтверждающих его виновность в совершении им административного правонарушения.
 
    Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте оперуполномоченного ОЭБ и ПК отдела МВД России по г.Сибай <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д.5)
 
    Установлено, что лицензии на продажу алкогольной продукции у Максютова <ФИО> нет.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела, обстоятельства указанные в протоколе нашли своё подтверждение, вина Максютова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ помимо его признательных показаний, подтверждается также: рапортом  дежурного ОМВД России по г. Сибай <ФИО6> от <ДАТА5>; постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА5>,  протоколом пометки денежных купюр от <ДАТА3>, актом личного досмотра лица, в рамках оперативно-разыскного мероприятия от <ДАТА3>; протоколом добровольной выдачи предметов, приобретенной в рамках оперативно-розыскного  мероприятия «проверочная закупка» от <ДАТА3>, протоколом личного досмотра лица задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия от <ДАТА3>, актом проверочной закупки от <ДАТА3>,  письменным объяснением Даутбаева А.М. из которого следует, что он приобрел на оптовой базе Зумара расположенный по адресу: г. Сибай, <АДРЕС> шоссе 13 на складе 3- 3Б водку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>объемом 0,5 литра по цене 100 рублей за бутылку; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> 
 
    Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Максютова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
             Действия Максютова <ФИО> суд квалифицирует по ст.14.2. КоАП РФ, поскольку он осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена.
 
    При назначении административного наказания Максютову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Максютова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.14.2. КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Получатель платежа: Отдел МВД России по городу Сибай, ИНН налогового органа 0267002680, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 80443000000, Расчетный счет: 4010810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК <НОМЕР>, Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140, Назначение платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить Максютову <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                             Т.И. Буранкаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать