Постановление от 25 апреля 2013 года №5-368/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-368/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ДЕЛО № 5-368/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2013 года                                  г. Москва
 
    Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении гражданина Егорова С.Н., 00.00.0000 рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года (состоит на профучете), на учете в НД и ПНД не состоящего.
 
    Личность Егорова С.Н. удостоверена по паспорту (копия в деле).
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Защитник не нужен. Ходатайств нет. Отводов нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 апреля 2013 года в 17 часов 10 минут гражданин Егоров С.Н., находясь в общественном месте – на улице возле <адрес> выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к гражданам и обществу, то есть совершил хулиганство.
 
    Егоров С.Н. в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения Егоровым С.Н., помимо признания им своей вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП и вина Егорова С.Н. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; объяснением Егорова С.Н., рапортами сотрудников полиции.Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Егорова С.Н..
 
    Суд приходит к выводу, что вина Егорова С.Н. доказана материалами дела и квалификация его действиям дана правильно.
 
    При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Егорова С.Н., а также то, что Егоров С.Н. привлекался к административной ответственности в течении года, свою признал полностью, в содеянном раскаивается и поэтому полагает правильным и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9 – 29. 11 К РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Егорова С.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 25 апреля 2013 года с 14 час. 30 мин..
 
    Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Хорошево – Мневники г. Москвы.
 
    В силу ст. 30.1 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья О.В. Жукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать