Постановление от 07 мая 2013 года №5-368/2013

    Дело № 5-368/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 мая 2013 года
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми
 
    Анищенко Т.В.
 
    при секретаре Коробейниковой И.Д.,
 
    с участием Антипьева А.Л.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    Антипьева А. Л., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протокола № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 15 мин. Антипьев А.Л. находясь в общественном месте <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, во время проведения футбольного матча выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции и их требования о прекращении своего противоправного поведения не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В суде Антипьев А.Л. свою вину признал частично, пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, возможно его неправильно поняли.
 
    Виновность Антипьева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, а также пояснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия Антипьева А.Л. суд квалифицирует ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Возражения Антипьева А.Л. суд не принимает, расценивая их как способ защиты и желание уйти от административной ответственности, учитывая, что они опровергаются объяснениями свидетелей и рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда нет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, и тот факт, что ранее Антипьев не привлекался к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Антипьева А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ 19 ч. 15м.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
 
 
            Судья:                         Т.В. Анищенко