Постановление от 10 июня 2013 года №5-368/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                        Дело № 5-368/2013
 
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года город Уфа
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ Валиулина Анфиса Анисовна, находящийся по адресу: г.Уфа, ул.Энтузиастов, д.2,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении гр.Кризского <***1>,  <***2>, ранее   подвергавшегося административной ответственности,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
              Гр. Кризский М.Н., 18.04.2013г. в 15 час. 45 мин. на 63 км. а/а Бирск-Тастуба-Сатка, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, не обеспечил преимущества в движении автомашине с нанесенными на наружную поверхность  цветографическими схемами с одновременно включенным маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.п. 3.2 ПДД.
 
            В суде  Кризский М.Н. вину  признал, пояснил, что машина ДПС двигалась на большой скорости, он не успел среагировать.
 
             Кроме признательных показаний, вина Кризского М.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, а так же рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при  УМВД России по г.Уфе <***2>
 
            Своими действиями Кризский М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, т.е. непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
            Учитывая, что Кризский М.Н. ранее не подвергался административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья считает возможным  назначить наказание в виде штрафа.
 
            Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Гр.Кризского <***1> привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
Реквизиты для оплаты штрафа:
 
УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027701001, ИНН получателя: 0274049061 Код ОКАТО: 80401000000, № счета 40101810100000000000 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфы, БИК 048073001, КБК 188 116 30000010000000 «Админ.штраф по линии ГИБДД», протокол 02 АР № 173577 от 18.04.2013г. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.УфыРБ в течении 10 суток со дня получения.
 
 
              Мировой судья                                                                                                 А.А. Валиулина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать