Постановление от 19 июня 2013 года №5-368/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2013 г. г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 19 июня 2013 года в отношении Флют <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в 8-15 час. Флют В.Н., находясь на перекрёстке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ГАЗ-24», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем. Флют В.Н. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные выше, при этом пояснила, что накануне <ДАТА5> он действительно до 17-00 час. употреблял пиво 1,0 л. Объективно вина Флют В.Н. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: данными чеков приборов «PRO-100» <НОМЕР> от <ДАТА4> и «Кобра» <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> проведённого в отношении Флют В.Н. согласно которых он находился в состоянии алкогольного опьянения, оценив показания прибора, суд находит его убедительным и не вызывающим сомнений в его объективности, протоколом 34 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Флют В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенногост. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Флют <ФИО1> <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 19 июня 2013 года ____________ Флют В.Н<ФИО3>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать