Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-368/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2013 годагород Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В.., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области,
при секретаре Куковенцевой Н.И.,
с участием Горбенко Н.Н.,
рассмотрев в помещении судебного участка №1 города <АДРЕС> Саратовской области дело об административном правонарушении в отношении Горбенко Н.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Гай <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 23 часов 25 минут в <АДРЕС> области городе <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, Горбенко Н.Н., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной Форд Скорпио государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения.
Своими действиями Горбенко Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Горбенко Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал в полном объеме, просил назначить менее строгое наказание, чем предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КОАП РФ, поскольку из-за травмы позвоночника он не может сидеть, ходит с трудом, постоянно испытывает сильные боли. Инвалидность не может оформить, так как для этого нужно ездить по врачам, он не может этого сделать из-за состояния здоровья.
Выслушав Горбенко Н.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Горбенко Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.
Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 23 часов 25 минут в <АДРЕС> области городе <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, Горбенко Н.Н., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной Форд Скорпио государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения.
Затем Горбенко Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> . Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, освидетельствование прошел, однако от подписи протоколов отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> . После чего <ДАТА3> в 23 часа 50 минут Горбенко Н.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Транспортное средство от управления которым был отстранен Горбенко Н.Н. было задержано и направлено в ООО Аксис по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Из справки, представленной и.о. начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <ФИО1><ФИО2> следует, что Горбенко Н.Н., <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ . Лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Диспозиция части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно.
Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных допустимых доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Горбенко Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Горбенко Н.Н. от ответственности не имеется, поскольку Горбенко Н.Н. обязан был выполнить законное требование сотрудника милиции.
Горбенко Н.Н. управлял транспортным средством в состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортными средствами, и выполнить законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Горбенко Н.Н. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Горбенко Н.Н. наказание в виде административного ареста, так как не представлено доказательств того, что Горбенко Н.Н является инвалидом, однако учитывая, состояние здоровья Горбенко Н.Н. :<ОБЕЗЛИЧИНО>, суд считает возможным назначить арест на минимально возможный срок.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Горбенко Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Наказание исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА1> в 09 часов 00 минут, о чем ему объявить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течении 10 дней с подачей жалобы или представления в судебный участок №1 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья: