Постановление от 04 июня 2013 года №5-368/2013

Решение по административному делу
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Рыбаков И.А.,
 
    рассмотрев в зале суда, расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> р., уроженца <АДРЕС> области;
 
    образование:  среднее специальное;
 
    семейное положение: женат;
 
    место работы: ООО «Анкор» комплектовщик;
 
    проживающего:  г. <АДРЕС>, Строителей 20-5, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:в 17 час. 45 мин. <ФИО1> находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство в общественном месте, шел, шатаясь, у <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела в суде <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения не признал, показал, что не был сильно пьян и не оскорблял общественную нравственность.
 
    Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования из которого следует, что <ФИО1> находился в средней степени опьянения, рапортом сотрудника полиции о том, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство  в общественном месте, шел, шатаясь, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области.
 
    В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные   обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                 Суд оценивает пояснения <ФИО1> критически, как данные с целью уйти от административной ответственности. Они опровергаются рапортом сотрудника полиции и актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство  в общественном месте, шел сильно шатаясь из стороны в сторону.
 
                 Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему административное  наказание  в  виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Срок наказания исчислять с 18.35 ч. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                                         И.А.Рыбаков