Постановление от 05 июня 2013 года №5-368/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
Дело № 5-368/13
    05 июня 2013 года                                                                                                                                                                г. Уфа                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Э.З. Тагирова, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Жукова, 17 Д,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Киселева Г.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Киселева <ФИО1>, <****2> рождения, уроженца г. <****> Республики <****>, гражданина Российской Федерации, со средним  образованием, работающего в <****>, проживающего  по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <****>,
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Киселев Г.В. <****3> в 12 час. 33 мин. в районе дома <****> по улице <****> г. <****>  управлял автомобилем <****> государственный регистрационный знак <****>, двигаясь со скоростью 122 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/час, тем самым превысив установленную скорость движения на 62 км/ч, нарушив требования   п. 10.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Киселев Г.В. в суде вину признал, пояснив, что превысил скорость, так как торопился на работу, в содеянном раскаялся. 
 
    Выслушав доводы  Киселева Г.В.,  изучив и оценив материалы дела, мировой судья считает, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается   протоколом об административном правонарушении от <****3>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <****>, признательными объяснениями Киселева Г.В.
 
       Пунктом 10.2 Правил дорожного движения РФ разрешается  движение в населенных пунктах  транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
       Часть 4 статьи 12.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подтверждают вину Киселева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Действия Киселева Г.В. следует квалифицировать по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как превышение скорости более чем на 60 км/ч.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, признание им вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Э.З. Тагирова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать