Постановление от 11 июня 2013 года №5-368/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело № 5-368/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     11 июня  2013 г.                                                                             с.Бижбуляк ул. Советская, 31
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимовой Р.Р.,   рассмотрев административное дело в отношении: Набиуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности привлекался 18.06.2012 г. по ст. 12.9 ч. 1 КоАПРФ., проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.05.2013 года в 01 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>  Набиуллин Ф. А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, Набиуллин Ф.А.  вину признал, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что Набиуллин Ф. А.. виновен в невыполнении законного требования сотрудника  - инспектора ДПС  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, исходя из следующего:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Набиуллин Ф. А.  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, покраснение кожи лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 го<АДРЕС>5 .
 
    Так из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.05.2013 года,   усматривается, что 23.05.2013 года в 01 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>  Набиуллин Ф. А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  ст. 51 Конституции РФ, Набиуллину Ф. А. разъяснены, от объяснений и подписи Набиуллин Ф. А..  отказался, о чем указано в протоколе.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                       Набиуллин Ф.А. отказался, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками ДПС ОГИБДД в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР>  в присутствии 2 понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ОГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил Набиуллину Ф.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, Набиуллин Ф. А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудниками ДПС ОГИБДД в протоколе  02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Кроме того, вина Набиуллина Ф. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, объективно подтверждаются  также:    протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2013 года, из которого усматривается, что водитель Набиуллин Ф. А. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством; объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых, следует, что Набиуллин Ф. А. отказался от прохождения  освидетельствования  прибором Алкотектор  и от прохождения медицинского освидетельствования,  рапортом  инспектора ДПС <ФИО4>, в котором в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения протоколом о задержании транспортного средства от 23.5.2013 г., на основании которого автомобиль Набиуллина Ф. А.. был помещен не специализированную стоянку.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья  считает,  что  вина  Набиуллина Ф. А.  в  совершении   указанного выше правонарушения  доказана.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает, признание вины, раскаяние, наличие, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Набиуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
      Водительское удостоверение на имя Набиуллина Ф. А.. <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу направить для хранения в ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
       Копию постановления направить  (вручить) Набиуллину Ф., ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району,
 
    Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать