Постановление от 26 июня 2013 года №5-368/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                            Дело № 5-368/13/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2013 года п.Икша<АДРЕС>
                    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В. (Московская область, Дмитровский район, п.Икша, ул.Водников, д.17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в 09 час.18 мин. <ФИО1> управлял автомашиной ВАЗ-21113 гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего ему  на праве личной собственности , на 45 км. автодороги Москва-Дубна с признаками алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
             <ФИО1> в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что он действительно управлял автомашиной с остаточными признаками опьянения.
 
               Судья, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Виновность <ФИО1> в совершении данного правонарушения кроме признания им своей вины также подтверждается исследованными  письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное <ФИО1>, что он <ДАТА4> в 09 час. 18 мин. на 45 км. автодороги Москва-Дубна управлял автомашиной ВАЗ-21113 гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) и по результатам освидетельствования на месте установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, где в объяснении <ФИО1> указал, что ознакомлен; 
 
    -  актом  освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА5>,  которым установлено состояние опьянения <ФИО1>, с применением технического средства измерения Алкотестора, показания которого -0,171 м/гл. Данный акт составлен в присутствии  двух понятых,  с которым <ФИО1> согласился, о чем имеется запись и его подпись;
 
    - показанием прибора Алкотестора с результатом- 0,171 мг/л;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, по которому <ФИО1> был отстранен  от управления автомашиной ВАЗ-21113 гос.номер  <НОМЕР>, поскольку управлял  с признаками  опьянения( запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых.
 
            Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола <ФИО1> не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
 
         Обстоятельств смягчающих  и отягчающих ответственность <ФИО1> судом не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не  привлекался к административной ответственности, и  полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения право управления транспортными средствами.
 
            На основании  ст.ст.12.8 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
      Передать водительское удостоверение  серии 50 ОУ <НОМЕР> на имя <ФИО1> в 2 Б 1 СП ДПС ГУВД МО для исполнения наказания.
 
                    Разъяснить <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения в течение 3-х дней в 2 Б 1 СП ДПС (северный) ГУВД МО с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия  временного разрешения.
 
           Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Мировой судья: подпись
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать