Постановление от 05 июня 2013 года №5-368/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-368/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Щелконогова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боровкова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боровкова <ФИО> Протокол об административном правонарушении № 03/297 составлен 20.05.2013 года о том, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Боровковым <ФИО> в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга несвоевременно представлена 25.03.2013 г., налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год, при сроке представления 01.02.2013 г., в результате чего были нарушены положения п. 3 ст. 363.1 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Боровковым <ФИО> не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от нее не поступило. Права и обязанности разъяснены. В судебное заседание Боровков <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. В материалы дела представлена телефонограмма, согласно которой Боровков <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении № 03/297 от 20.05.2013 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с п.3 ст.363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения Боровковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 03/297 от 20.05.2013 г.; свидетельством о постановке на учет ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 29.12.2006г.; протоколом от 19.12.2011г., согласно которому, полномочия директора продлены Боровкову <ФИО> письменными объяснениями Боровкова <ФИО> в которых указано, что отчетность была сдана не вовремя в связи со сменой бухгалтера; сведениями из ИФНС по Верх-Исетскому району, согласно которым налоговая декларация по транспортному налогу была представлена только 25.03.2013 года. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии событий правонарушений, а также о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Боровкова <ФИО> в совершении данного правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает полное признание правонарушителем своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Боровкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде предупреждения. Копию постановления направить Боровкову <ФИО> в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО3>