Постановление от 14 июня 2013 года №5-368/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-368/2013
 
 
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л   Е  Н  И  Е
 
                            по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 г.                                                                                г. Ногинск
 
    Мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А.,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Савина С.В., «персональные данные»
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
       Савин С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
          Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
          Гр.  Савин С.В. - <ДАТА2>  в 10 час. 00 мин., находясь  по адресу  Московская область, г. Ногинск, ул. Юбилейная, дом 5А магазин «Дикси 50205»   совершил мелкое хищение  чужого имущества, принадлежащего магазину, а именно похитил три бутылки вермута «Мартини» объемом 0,5 литров стоимостью 271  руб. 99 коп., на общую сумму 815 руб. 97 коп., т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      
 
         Савин С.В..  в суд не явился.
 
         В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         Суд признает извещение Савина С.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим,  о причинах своей не явки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения материала или иных ходатайств он суду не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
         Исследовав материалы дела, а именно:  протокол об административном правонарушении от 03.04. 2013 г.  за  АА  <НОМЕР>,  рапорт сотрудника полиции от <ДАТА3>, заявление о принятии  мер к нарушителю от <ДАТА3> от Управляющего магазином Нехаевой Ж.Ю., объяснительной от специалиста магазина Иудина С. От <ДАТА3>,  ксерокопией товарной накладной от <ДАТА4> за № 05-1301-011123, объяснениями Савина С.В.  от <ДАТА5>,  суд находит вину гр. Савина С.В.  в нарушении  норм предусмотренных ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. 
 
        Таким образом, при рассмотрении настоящего административного дела судом установлено,  что  Савин С.В. . совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
       Действия  Савина С.В.  правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       При назначении административного наказания Савину С.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
       Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
 
            Руководствуясь ст. ст. 7.27,  25.1 ч.2,  29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:   
 
 
          Савина С.В.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 631  ( одна тысяча шестьсот тридцать один)  )  рубль 94 коп.
 
            Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     
 
 
                     Мировой судья                                                  Меркулова Г.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать