Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-368/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 года г. Павловский Посад
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Соломатина Г.С. при секретаре Лаврентьевой О.С., рассмотрев материалы административного дела №5-368/14 с участием Быканова Н.Д. и его представителя Бенько М.И., потерпевшего ФИО1,
в отношении Быканова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
установил:
Согласно протоколу о совершенном административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, принадлежащий ОАО «Эниц» и под управлением Быканова Н.Д., наехал на припаркованный на <адрес> около дома № <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, принадлежащим ФИО1 и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
ДД.ММ.ГГГГг. инспектором отделения ИАЗ и розыска ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на Быканова Н.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
29 июля 2014 административный протокол поступил для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.
В судебном заседании правонарушитель Быканов Н.Д. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и пояснил, что он в указанный промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ находился в ОАО «Эниц», что могут подтвердить некоторые сотрудники ОАО «Эниц», должности и фамилии которых он не знает и представил путевой лист с места работы на указанную дату. Пояснил, что сотрудники ГИБДД не доказали, что автомашина потерпевшего ФИО1 была повреждена именно автомашиной под его управлением.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя Быканова Н.Д., потерпевшего ФИО1, считаю, что вина Быканова Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями потерпевшего ФИО1., подтвердившего дату, время, место дорожно-транспортного происшествия, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицами, протоколами осмотра транспортных средств, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3
Все доказательства вины Быканова Н.Д. являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
Действия инспектора ГИБДД Быканов Н.Д. не обжаловал.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, а так же, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Быканов Н.Д. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД по ст.12.18, работа водителем автомашины является для него основным источником дохода. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Быканова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,виновным по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на о двое суток, с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.С. Соломатина