Постановление от 29 мая 2013 года №5-3680/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   29 мая 2013 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Валеева Ф.Ф.  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 01:29 час по ул. <АДРЕС> луга, 11, г. <АДРЕС> Валеев Ф.Ф. управлял транспортным средством МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 
 
    В судебном заседании Валеев Ф.Ф.вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что выпивал с друзьями с 17 до 19 часов, поехал поставить автомобиль на стоянку, так как во дворе его оставлять опасно, был остановлен сотрудниками ДПС.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Валеева Ф.Ф., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения установлен.
 
    В рапорте от <ДАТА2> инспектор ДПС ГИБДД <ФИО1> докладывает о том, что, во время несения службы, <ДАТА2> в 01:25 час по ул. <АДРЕС> луга, 11, г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Валеева Ф.Ф., при проверке документов от последнего исходил резкий запах алкоголя из полости рта; совершенное правонарушение тот не оспаривал.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 770671 от <ДАТА3> года; в объяснениях к протоколу Валеев Ф.Ф. указал, что «ехал домой»; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 083261 от <ДАТА2> Валеев Ф.Ф. в связи с наличием у него признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 087788 от <ДАТА2> и показаниями бумажного носителя с записью результатов к нему, установлено, что в результате применения технического средства измерения алкоголя (дата последней калибровки <ДАТА4>), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Валеева Ф.Ф. составило 0,27 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Валеев Ф.Ф. ознакомлен, согласен.
 
    Из объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, данных ими <ДАТА2> в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что в их присутствии <ФИО4>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Валеева Ф.Ф. было установлено состояние опьянения, факт совершенного правонарушения Валеев Ф.Ф. не оспаривал.
 
    Судья приходит к убеждению, что вина Валеева Ф.Ф. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Валеев Ф.Ф., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    Судья квалифицирует действия Валеева Ф.Ф. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Валеева Ф.Ф., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения; представленную характеристику с места работы, согласно которой Валеев Ф.Ф. зарекомендовал себя положительно, а также размер промилле по показанию прибора.
 
    Согласно списку нарушений из электронной базы данных Валеев Ф.Ф. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность; однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил серьезное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая профессиональную деятельность Валеева Ф.Ф., судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Валеева Ф.Ф. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Валеева Ф.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Водительское удостоверение НОМЕР  на имя Валеева Ф.Ф. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2.
 
    Валееву А.В. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
 
    При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко